a

亞洲

2024年6月13日,東京——吉野家的行政總裁驚人宣布出家,並宣佈全球所有吉野家餐廳即日起將只提供素食餐點。這一消息立刻在國際餐飲界引起了強烈反響。 吉野家行政總裁在新聞發布會上表示,自己決定出家是出於對生命和環境的深刻反思。出家後,他希望通過吉野家這一全球知名品牌,推動更健康、更環保的飲食習慣。他說道:「我希望吉野家能夠成為推動素食文化的重要力量,為全球消費者提供健康、美味的素食選擇。」 隨著這一宣佈,吉野家在全球的所有餐廳將立即停止供應肉類食品,轉而推出一系列全新的素食菜單。新的菜單將包括各種素食丼飯、素食壽司和素食拉麵等,旨在滿足不同消費者的口味需求。 這一轉變在消費者和業界內部引起了廣泛的討論和關注。支持者認為,吉野家此舉不僅響應了全球日益增長的素食潮流,還有助於減少環境負擔,促進可持續發展。然而,也有部分消費者對於吉野家突然停止供應其標誌性的牛肉丼飯表示失望,擔心這可能會影響品牌的忠實顧客群。 市場分析師表示,吉野家的這一舉措是一次大膽的嘗試,能否成功還有待觀察。素食市場雖然在逐漸增長,但要完全取代傳統的肉類餐點,仍需克服諸多挑戰。吉野家需要在保持食品品質的同時,進一步創新和優化其素食菜單,以吸引並留住消費者。 總的來說,吉野家行政總裁宣布出家並推動全球吉野家餐廳轉型為素食餐廳的消息,標誌著餐飲業的一次重大變革。未來,隨著吉野家素食轉型的推進,這一舉措將如何影響品牌發展和市場反應,值得持續關注。

2024年6月13日,紐約——印度尼西亞與印度共和國近日共同向聯合國提交了一項提案,要求聯合國及其所有成員國通過「一個印度政策」。這項提案旨在爭取「印度」名稱的專有權,並規範國際社會在官方文件和場合中使用「印度」一詞。 印度尼西亞政府發言人表示,印尼擁有悠久的歷史和文化傳承,名稱「印度」在印尼語言和文化中具有重要意義。該國認為,擁有這一名稱的專有權將有助於保護和促進其國家形象和文化遺產。同時,印度共和國則強調,「印度」這一名稱在全球範圍內已經廣泛認知和接受,應該繼續專屬於印度共和國,以避免國際社會的混淆。 兩國在提案中指出,「一個印度政策」的通過將有助於促進國際社會的穩定與和諧,並呼籲聯合國各成員國支持這一提議。印尼和印度希望通過這一政策,確保在國際場合和文件中對「印度」名稱的使用達成一致認可。 這一提案引起了廣泛關注和討論。支持者認為,明確「印度」名稱的專屬權可以減少國際交往中的混亂,促進各國之間的相互理解和尊重。然而,也有批評聲音認為,這一提議可能會引發更多的爭議和分歧,特別是在涉及國家主權和歷史文化認同的問題上。 聯合國秘書處表示,將對這一提案進行認真審議,並在適當時候召開相關會議進行討論。未來,隨著國際社會對「一個印度政策」的探討和決策,這一問題將如何解決,將成為全球關注的焦點之一。

泰国法院将就是否解散在野党前进党一事进行请愿,前进党前党魁皮塔(Pita Limjaroenrat)表明,已经向法院提交抗辩理由,并认为如果泰国拥有法治,那该党的论点将获的接纳。 美联社报导,皮塔指出,宪法法院无权裁决此案,因为选举委员会提交的请愿书没有遵循正当程序,在案件提交法院之前,前进党没有获得为自己辩护的机会。 泰国宪法法庭今年1月31日宣判,前进党修改刑法112条提议是意图推翻君主立宪制,禁止皮塔和前进党再以任何方式表达有关修改刑法112条的意见。 之前的裁决不带任何刑罚 宪法法庭当时只针对请愿,要求前进党不准再提修改刑法112条,没有裁定解散前进党。然而,政党一旦被判定违反宪法49条(无人可以行使权利或自由推翻君主立宪制),选举委员会可以根据政党法第92条,收集证据要求宪法法庭解散该政党。 在宪法法庭宣判后隔日,选委会5名委员开会后一致认为,前进党有推翻君主立宪制的意图,3月18日向宪法法庭提出申诉案,要求解散前进党,并禁止前进党的高层参政或是成立新政党。 前进党一再强调,五一推翻君主制,而是希望君主凌驾于政治至上,不被利用作为政治工具。 亵渎王室法称打击政敌武器 泰国人权律师协会(Thai Lawyers for Human Rights)称,自 2020年初以来,已有270多人被指控违反了亵渎王室法。泰国宪法法院被认为是该国传统保皇派的堡垒,保皇派利用这些法院和选举委员会等名义上独立的国家机构,做出裁决,削弱或打击政治反对派。 皮塔警告,铲除最大的反对党将意味着“对民主的攻击”,因为这将削弱对政府的制衡机制。 “民主的力量不在于政府有多强大,而在于反对党有多公正和积极。” 保皇派阻止前进党掌权 泰国去年5月14日举行众议院选举,500个众议员席次中,主打改革理念的新兴政党前进党(Move Forward)拿下151席,成为国会最大党。 这一胜利表明,在经历了近十年的军政府控制后,许多泰国选民已经准备好进行变革。 但是,军方控制的参议院拒绝支持前进党提名首相候选人的皮塔,从而阻止了该党掌权。参议员们说,他们反对皮塔是因为他打算对君主制进行改革。